Ha cambiado el paradigma de la justicia: juristas

• “El litigio perpetúa el conflicto, el diálogo lo transforma”

Hoy el paradigma de la justicia ha cambiado; ya no se trata de emitir resoluciones, sino de resolver conflictos; especialmente cuando en éstos intervienen ciudadanos y autoridades, coincidieron juristas en materia administrativa y fiscal, durante un Foro Regional en Morelia.
Convocado por el Tribunal en materia Anticorrupción y Administrativa de Michoacán (TAAM), dicho Foro incluyó la Mesa de Diálogo: “Los MASC como una oportunidad de transición de una abogacía adversarial hacia una abogacía colaborativa”, que se llevó a cabo en la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Michoacana, y fue moderado por la titular del Centro de Mecanismos de Solución de Controversias (CMASC) del mismo Tribunal, Tamara Prats Vidal.
Ahí, las y los abogados abordaron la implementación de los Medios Alternativos de Solución de Controversias (MASC) en los tribunales administrativos del país, un proceso que cuenta casi 30 años y que se ha fortalecido en medio de un cambio de paradigma en la concepción del derecho tradicional mexicano, mediada especialmente por la relevancia que han cobrado los Derechos Humanos.
Ramiro Humberto Ortega Campos, presidente de la Asociación Nacional de Especialistas Fiscales, señaló que, justo en la materia fiscal, hay algunas limitantes para aplicar los MASC ya que “hay algunas áreas grises” en su normativa; sin embargo, también existe un marcado interés “de los empresarios y de los contribuyentes para que los juicios terminen pues implican una importante carga económica, e incluso emocional” para las empresas.
Georgina Correa Puentes, integrante de la Barra Michoacana Colegio de Abogados A.C., llamó a olvidar las reticencias del gremio por adoptar dichos Mecanismos, en favor de las personas que requieren salvaguardar sus derechos, además de reconocer los esfuerzos del TAAM pues divulgar aspectos formativos del derecho.
Por su parte, Gamaniel Esparza Verduzco, presidente de la Federación Mexicana de Colegios de Abogados, afirmó que “los MASC son la clave de una transición histórica que ya no se puede detener… Y los juristas debemos redefinir nuestra identidad y transitar a una abogacía colaborativa”, que, antes que perpetuar el conflicto, apueste por el diálogo.
“Como profesionales del derecho, llegamos a los MASC con el alma, porque queremos solucionar los conflictos”, declaró a su vez Avelina Alejandra Ramos Vargas, integrante de la Agrupación Michoacana de Abogadas, quien refirió la aplicación de los Mecanismos en casos de cese o despido de elementos de seguridad en tribunales como el TAAM, lo cual amplía y garantiza los derechos de un sector que, aun polémico, también es de los más vulnerables en el ámbito laboral.
Por último, el secretario general del Colegio de Abogados del Estado de Michoacán, Javier Eliott Olmedo Castillo, habló sobre “evolucionar a una práctica más colaborativa” en el derecho. Dijo, “este cambio de paradigma será un área de oportunidad, sobre todo para abogados jóvenes quienes se centrarán, más que en ganar, en resolver los conflictos de las partes”.
Con esta Mesa de Diálogo, fue clausurado el Foro Regional: “Retos y desafíos en la implementación de los Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias en la Justicia Administrativa”.